Fotografering, bosætterkolonialisme og forskning i Arktis

Nye måder at bruge fotografering på i og uden for forskningen kan bidrage til afkolonisering på Svalbard og andre steder.

Opsummering: Historisk set har fotografering spillet en stor rolle i skabelsen af bestemte billeder af Arktis - billeder, som normalt forbindes med bosætterkolonialisme. Men nye og vigtige tilgange forsøger at afkolonisere fotografering som en metode. Fotografering er relevant for forskning i Arktis, også som en måde at dokumentere noget på eller som en del af selve forskningsprocessen. Lokalsamfund bliver mere og mere opmærksomme på forskningens konsekvenser, og mange steder insisterer de på "intet om os uden os".

Billeder og fotografering som en del af den koloniale arv i Arktis

Før fotograferingens fremkomst kom Vestens billeder af Arktis ofte fra opdagelsesrejser i 1500 til 1700-tallet. Disse billeder afbildede regionen som gold og tidløs. Kombineret med Europas koloniale tankegang betød dette visionære syn at regionen blev set som værende tilgængelig for udnyttelse, hvad enten det var i form af hvalfangst, fældefangst eller senere minedrift. I 1800-tallet var der en stigende interesse for at rejse, og et ønske i den vestlige verden om at opleve den storslåede natur. En velkendt skildring af den slags oplevelse er "The Wanderer Above a Sea of Fog" [Vandreren over et hav af tåge] af den tyske maler Caspar David Friedrich fra 1817, som kan ses her. Christopher P. Heuers bog fra 2019 Into the White: The Renaissance Arctic and the End of the Image [Ind i det hvide: Den arktiske renæssance og enden på billedet] giver et godt historisk overblik over de forskellige afbildninger af Arktis.

Fotografering, som vi kender det i dag, kan spores tilbage til det 1800-tallet og opstod omtrent samtidig med, at europæere og folk af europæisk afstamning indledte denne "heroiske tidsalder" for polarforskning. Efterhånden som fotograferingen udviklede sig, blev det også en måde at dokumentere (eller måske man skulle sige "skildre") disse rejser på, herunder det stadig mere febrilske kapløb mod Nordpolen. I 1800-tallets populærkultur blev polarforskere set som helte. Illustrerede og sensationsprægede beretninger om deres rejser var med til at fastholde billedet af et koloniserende folk som 'erobrere'. Ligesom i Friedrichs maleri var en enkelt mandlig "helt" ofte i centrum af fotografiet. Alle de andre, der gjorde rejsen mulig, herunder mange indfødte mænd og kvinder, blev udeladt af billedet. 

Bosætterkolonialisme henviser til bosættere, der koloniserer områder, hvor de 'kopierer' det liv, de levede derhjemme. Eksempler på bosætterkolonialisme er New England, Australien og New Zealand i forhold til den britiske kolonialisme og Færøerne, Island og Grønland i forhold til Norge i middelalderen. Der er mange forskellige typer af kolonialisme. For eksempel foreslår Jürgen Osterhammels, Colonialism.  ATheoretical overview [Kolonialisme: Et teoretisk overblik] fra 1997 (oprindeligt på tysk) seks hovedformer.

Dette selektive, koloniale blik var almindeligt i det 1800-tallet, uanset om det var rettet mod landskabet eller de mennesker, der boede i det. Som Jarrod Hore forklarer i Visions of Nature [Syn på naturen], blev landskaber ofte portrætteret som idylliske og ubeboede. Mennesker blev sjældent vist i deres naturlige omgivelser. I stedet blev de vist i et studie, adskilt fra deres omgivelser - underligt deterritorialiserede. Disse billeder og den måde, de blev fremstillet på, var med til at forme, hvordan mennesker af europæisk afstamning koloniserede andre lande, både økonomisk og kulturelt. Man kan sige, at det, de optog og "dokumenterede", har mere at gøre med det euro-moderne perspektiv end med de mennesker, der bor i Arktis eller i de andre regioner, der "udforskes".

Fotografering og forskning

I dag udføres der mange former for forskning i Arktis, både inden for natur- og samfundsvidenskab. Ofte bruges fotos, og i stigende grad videoer og dronebilleder, som øjebliksbilleder af den aktuelle tilstand på det sted, der undersøges, eller til at kommunikere resultaterne af et bestemt forskningsprojekt. For eksempel bruges fotos ofte i forelæg til at illustrere et problem eller et resultat. Her er fotograferingen ikke en del af selve forskningen, men snarere en måde at kommunikere eller forklare forskningen på. 

I forbindelse med dette, men forskelligt fra det, er hvordan fotografi kan bruges som en måde at dokumentere et forskningsemne på, herunder hvad der er sket, eller hvad der er blevet produceret. I dette tilfælde bruges fotografering som en del af forskningsprocessen, men ikke som en undersøgelsesmetode. De samme fotos vil naturligvis også blive brugt til kommunikationsformål. Fotografering kan også bruges som en del af en kunstbaseret tilgang til forskning. Inden for samfundsvidenskaberne kan en forsker f.eks. præsentere fotos for at lokke en respons frem (fotoelicitering), eller folk kan blive bedt om at tage fotos som en del af en måde at forstå deres synspunkt på (fotofortælling). I dette eksempel er billederne en integreret del af forskningsprocessen.

Selv om nogle forskere bor i Arktis, hvor de forsker, kommer mange kun i et bestemt tidsrum for at udføre "feltarbejde". Lokalsamfund bliver mere og mere opmærksomme på forskningens konsekvenser, og mange steder insisterer de på "intet om os uden os". Gode ressourcer til at lære om, hvordan man udfører forskning i Arktis, er den grønlandske hjemmeside 'Arctic Hub', Samerådets hjemmeside og den amerikanske hjemmeside 'Respectful Research'. Uanset om du er besøgende eller kommer fra det sted, du undersøger, er det vigtigt at overveje, hvordan du udfører din forskning, og hvordan du tager dine billeder. Som antropologiens og etnografiens forskningshistorie viser, blev mange billeder brugt til at portrættere et samfund ud fra en forestilling, der kom udefra.

Afkolonisering af forskningsmetoder handler om at sætte spørgsmålstegn ved de underliggende opfattelser af viden inden for mange grene af den akademiske verden og afdække dem som f.eks. monokulturelle og eurocentriske. Det kan derfor være meget vidtrækkende og også omfatte integrerede ideer om undervisning og læring generelt.

Afkolonisering af Arktis gennem fotografering som forskningsmetode

Fotografering har en lang og indviklet historie med bosætterkolonialisme. Men som med alle værktøjer er det muligt at fotografere på andre måder. En nyttig tilgang til at begynde at tænke anderledes på fotografering - herunder at reflektere over, hvordan vi ser ting og mennesker gennem linsen - kan findes i Claudia Mitchells bog Doing Visual Research [At udføre visual forskning]. Et indlysende og vigtigt første skridt er at indhente forudgående samtykke, når man tager billeder af mennesker eller bestemte steder (f.eks. private hjem eller hellige steder). Men det er også vigtigt at undersøge billederne bagefter og sætte spørgsmålstegn ved, hvad der bliver vist - og hvad der er blevet udeladt af billedet. Det er vigtigt at respektere det samfund, hvor forskerne er baseret eller på besøg, og at anerkende, at forskning udført sammen med og for et samfund ikke er det samme som forskning om et samfund. Respektfuld forskning kan udføres, uanset om man er besøgende eller medlem af lokalsamfundet, så længe alle aspekter af arbejdet gribes an med omtanke.

Imens jeg boede og forskede i Longyearbyen på Svalbard, tog jeg hver dag billeder af de naturlige og bebyggede omgivelser. Da mit arbejde var koncentreret om stedets identitet (hvor selve stedet er hovedfokus), var det vigtigt at finde måder at forske på, som ikke kun var menneskecentrerede. Min daglige fotopraksis hjalp mig med at udvikle en personificeret forståelse af stedet; en forståelse, der er knyttet til de specifikke forhold ved selve stedet. For eksempel hjalp dét, at tage billeder og analysere dem bagefter med at udvikle et stort fokus på detaljer: Jeg lærte at se, hvordan havisens struktur er forskellig fra gletsjerisens, og hvordan sneen komprimeres og ændrer sig over tid. Det gav en anden, mere jordnær måde at forstå stedet på. I stedet for at se stedet udefra begyndte jeg med tiden at lære at aflæse landskabet og det bebyggede miljø omkring mig, og jeg forstod bedre de forskellige måder, hvorpå mennesker interagerer med landskabet.

Dette perspektivskifte fik mig også til at sætte spørgsmålstegn ved den eller de måder, vi lavede akademisk forskning på. Ved at bruge kameraet som undersøgelsesmetode blev det tydeligt, hvordan min “forskningsramme” var påvirket af min egen koloniale arv. Alt for ofte fjerner forskning baseret på den vestlige "eksperimentelle metode" forskeren fra arbejdet, og skaber et syn fra en vinkel, der antages at være "objektivt". Som forklaret ovenfor har fotografering ofte bidraget til et "fremmed" syn på Arktis. At reflektere over, hvordan vi praktiserer fotografering - herunder det øjeblik, hvor vi tager billedet, hvordan vi arbejder med det bagefter, og hvordan vi bruger det til at præsentere forskningen - giver indsigt i, hvordan vi indrammer emnet for vores forskning. Til gengæld hjælper det os med at udfordre vores egne rammer og de forskningsmetoder, vi bruger - en væsentligt del i forsøget på at bruge fotografering til at hjælpe med at afkolonisere Arktis.


At analysere og bruge fotografering i forskning kan åbne op for nye perspektiver.

Denne artikel er udgivet som svar på læsernes interesse for ny metodologi og Arktis.


Yderligere læsning:

  • Christopher P. Heuer, Into the White: The Renaissance Arctic and the End of the Image [Ind i det hvide: Den arktiske renæssance og enden på billedet] (Princeton University Press, 2019)
  • Claudia Mitchell, Doing Visual Research [At udføre visual forskning] (Sage Publications, 2011)
  • Gillian Rose, Visual Methodologies: An Introduction to Researching with Visual Materials [Visuelle metoder: En introduktion til forskning med visuelle materialer] (Sage Publications, 2023)
  • Jarrod Hore, Visions of Nature: How Landscape Photography Shaped Settler Colonialism [Syn på naturen: Hvordan landskabsfotografering formede bosætterkolonialismen] (University of California Press, 2022)